4 veces en vivo de Disney

Extraño al viejo Disney.

La Sirenita de acción en vivo de Disney está a punto de ser lanzada, y los fanáticos se han estado rascando la cabeza sobre el diseño del personaje compartido hasta ahora. Atrás quedó el encanto de las criaturas que se encuentran en la película de dibujos animados, con Flounder, Sebastian y sus amigos ahora transformados en versiones dolorosamente reales de lo que eran antes.

Pero esta no es la primera vez que Disney recibe críticas por su diseño de personajes animales. De hecho, Disney a menudo no ha dado en el blanco con su enfoque para diseñar animales realistas en sus remakes de acción en vivo/CGI.

Echo un vistazo al diseño de los personajes animales en las últimas películas de acción en vivo y pregunto: ¿Disney necesita cambiar su táctica? Tal vez el gigante de la animación necesite echar un vistazo a nuestros consejos de diseño de personajes para volver a encarrilarse (bromeando, no bromeando).

El Rey León fue muy criticado por sus personajes, que se consideraron demasiado realistas para transmitir la emoción o la personalidad de la película animada original (que nos hizo llorar a todos, seamos honestos). Aunque los valores de producción fotorrealistas eran altos y la película un espectáculo, ni siquiera Beyoncé pudo atravesar los rostros insípidos para crear el tipo de emoción que necesitábamos durante Can You Feel The Love Tonight?

Claro, es un lindo cachorro de león, pero ¿es realmente Simba? Y el pánico nervioso de Zazu está totalmente ausente del pájaro CGI. No me malinterpreten, la calidad del CG y VFX en este remake de acción en vivo de Lion King es sobresaliente (vea cómo Lion King CGI: Detrás de escena presenta cómo se hizo), pero en algún momento del camino la 'computadora dijo que no'. '. Disney perdió la marca aquí.

El diseño de personajes de Lady and the Tramp es uno de los más extraños que verás en esta lista y, francamente, lo borré de la memoria (y por una buena razón). Disney cambió un poco las tácticas con este lanzamiento, usando perros reales pero aumentando sus rostros con CGI para hacerlos hablar y expresar emociones con gestos y guiños faciales. Esto podría traer movimiento a sus caras de perrito, pero el resultado es inquietante y hace poco para mejorar el diseño del personaje del Rey León sin personalidad.

La mirada enamorada de los personajes originales no está del todo presente en la nueva versión, por mucho que se haya tratado a los perritos reales, a la gente simplemente no le gustó. Y, de hecho, ver a dos perros compartir un plato de espagueti se siente un poco raro. Lo siento, Disney, pero es mejor olvidar este.

Es posible que solo hayamos visto imágenes iniciales de la nueva versión de 2023 de La Sirenita, pero los fanáticos no han quedado impresionados hasta ahora. Aunque podemos ver un buen trabajo CGI en las caras de los personajes animales, es difícil imaginar poder capturar la ternura de Flounder usando un pez real. Los carteles definitivamente no hacen justicia al metraje, pero nos preguntamos cuál es realmente el propósito de recrear a todos estos personajes de una manera un poco menos exitosa.

El libro de la selva se lanzó primero, pero parecía injusto ponerlo en la parte superior de la lista, ya que le fue mucho mejor que los errores de acción en vivo de los Tres Grandes. El libro de la selva generalmente se considera una obra maestra desde una perspectiva de diseño (aunque extraño las canciones). Pero el diseño de personajes resultó... solo que bien.

Las expresiones faciales son sutiles como en el Rey León, pero posiblemente haya suficiente movimiento para transmitir personalidad y, me atrevo a decir, sentimiento. O tal vez la inclusión de un personaje humano haya ayudado a inyectar la profundidad de carácter que falta en otros lugares, ya que diluye la mínima expresión facial proporcionada por los animales. De cualquier manera, El libro de la selva complació a los críticos de una manera que las películas posteriores no lo han hecho, incluso si diría que los personajes animales tienen algunos de los mismos problemas que las otras películas.

Además del problema de la falta de originalidad de una lista interminable de remakes de acción en vivo, si no agregan nada a la experiencia del primero, afirmaría tentativamente que deberían dejarse en paz.

Yo diría que estos personajes, que fueron creados de manera tan experta en la animación tradicional, no necesitan actualizarse de esta manera un poco espeluznante y algo sin encanto. Esperamos que Disney encuentre un término medio o vaya en otra dirección.

¿Quieres explorar más Disney o empezar una carrera en animación? Lea nuestro artículo sobre los principios de animación de Disney para descubrir los mismos consejos que reciben los animadores profesionales. O bien, eche un vistazo a las mejores computadoras portátiles para animación y comience a trabajar en sus propios cortos animados.

Gracias por leer 5 artículos este mes* Únete ahora para acceso ilimitado

Disfruta de tu primer mes por solo £1 / $1 / €1

* Lee 5 artículos gratis por mes sin suscripción

Únete ahora para acceso ilimitado

Prueba el primer mes por solo1 £ / 1 $ / 1 €

Noticias diarias de diseño, reseñas, procedimientos y más, según lo elegido por los editores.

Georgia es la editora de Creative Bloq. Ha estado trabajando para Creative Bloq desde 2018, y recientemente ayudó en la sección de entretenimiento de Tech Radar. Georgia tiene la responsabilidad del funcionamiento diario del sitio, la gestión del equipo y los diversos flujos de contenido por los que CB es conocido.