¿Las cabezas de animales de Schiaparelli fueron demasiado lejos?

Mientras una Doja Cat cubierta con Swarovski tomaba asiento en el desfile de Alta Costura Primavera 2023 de Schiaparelli en París el lunes por la mañana, una elegantemente fallecida Kylie Jenner provocó un alboroto en Internet con su entrada. Con un vestido negro y una cabeza de león muy realista en el hombro, brindó un primer vistazo de lo que vendría en la pasarela del diseñador Daniel Roseberry: una serie de cabezas de animales cortadas hechas por el hombre.

En el look 10, Shalom Harlow lució un vestido bustier de lana y seda pintado a mano con una cabeza de gran tamaño de leopardo de las nieves sobresaliendo de su pecho. Irina Shayk, en el look 15, lució una iteración idéntica de la creación de la cabeza de león de Jenner, y en el look 30, Naomi Campbell salió a la pasarela con un abrigo cubierto de piel sintética con una gran cabeza de lobo plantada en su hombro izquierdo. La colección presentaba varias piezas que valían la pena discutir, pero los conjuntos antes mencionados dominaron las conversaciones que siguieron por completo.

"NINGÚN ANIMAL FUE DAÑADO AL HACER ESTE ASPECTO", escribió Schiaparelli debajo de las imágenes de los diseños de cabezas de animales en su Instagram, abordando de manera preventiva la reacción violenta de aquellos que podrían llamar a la línea una glorificación de la caza de animales. Jenner hizo lo mismo, con una descripción muy detallada del proceso de diseño de la pieza: "Me encantó usar esta creación de arte falso construida a mano con materiales hechos por el hombre".

Una publicación compartida por Schiaparelli (@schiaparelli)

Una vez en manos de las redes sociales, los diseños tipo taxidermia de la colección se convirtieron en el centro de la última controversia de la moda: ¿las cabezas de animales realistas de Schiaparelli mostraban la experiencia en alta costura de la Casa, o Roseberry simplemente fue demasiado lejos?

En las notas de la colección de esta temporada, Roseberry proporcionó algo de contexto. El diseñador se sintió atraído por La Divina Comedia de Dante Alighieri, un poema del siglo XIV que explora el viaje espiritual del autor a través de 14.233 líneas y tres libros: Infierno, Purgatorio y Paradiso. Específicamente, Roseberry citó sus fuentes en el simbolismo animal de Inferno: "el leopardo, el león y la loba, que representan la lujuria, el orgullo y la avaricia". Así nacieron las controvertidas cabezas de animales, o "falsas creaciones de taxidermia", como las llama Roseberry.

Hechas de espuma, resina, lana y piel sintética de seda esculpidas a mano, las piezas buscaban resaltar "la gloria de la naturaleza". Y los resultados realistas fueron intencionales. "En esta colección, nunca estás seguro de quién hizo la pieza que estás viendo", agregó Roseberry. "¿Fue la naturaleza? ¿O fue el hombre?"

Para muchos, la referencia no traducía. De hecho, aterrizó muy, muy lejos de su objetivo. Para la mayoría, las creaciones parecían exaltar la caza furtiva y validar prácticas arcanas que dañan a las especies animales en peligro de extinción, sin contar el viaje de pruebas y tribulaciones hacia el paraíso de Dante.

Una publicación compartida por Schiaparelli (@schiaparelli)

Aja Barker, autora de Consumed, escribió: "Quiero decir, el planeta se está muriendo y creo que ya pasamos el punto de poner animales en la ropa de esta manera. Este fue un gran fracaso para mí".

La supermodelo Christie Brinkley también expresó su disgusto por los diseños. "¡Es repugnante ver las imágenes de estos animales en peligro de extinción en forma de pieles! Parece que las modelos recogieron la alfombra de los cazadores crueles y las cabezas cortadas se envolvieron alrededor de sí mismas para ser vistas como algo elegante y hermoso", comentó en La publicación de Schiaparelli.

Otros, sin embargo, aprobaron la falsa taxidermia, leyendo los diseños como un guiño a la historia del surrealismo de Elsa Schiaparelli y una declaración intencionalmente irónica sobre lo absurdo de usar pieles reales.

En la publicación de Diet Prada, que sorprendentemente apoyó las controvertidas cabezas de animales de la colección, un usuario escribió: "Por el amor de Dios, gente: es piel sintética, ese es el punto. Subvertir la idea de usar piel real y hacer una broma sobre la idea de que alguna vez Pensé que eso era aceptable. En el peor de los casos, son ositos de peluche muy realistas y hermosamente elaborados".

Aquí, es importante definir la alta costura: es una salida para que los diseñadores se arriesguen con la artesanía de vanguardia y técnicas muy complejas. La artesanía de Roseberry fue indudablemente visible, pero su inclusión de cabezas de animales cercenadas aún resultó en gran medida sorda en la actualidad, donde la lucha contra la crueldad animal es universal y las prohibiciones sobre la venta de pieles se están volviendo comunes.

Quizás, sin embargo, este alboroto era lo que quería Roseberry. Al concluir sus notas del programa, aludió a provocar una tormenta propia. Escribió: "Es un recordatorio de que no existe el cielo sin el infierno; no hay alegría sin tristeza; no hay éxtasis de la creación sin la tortura de la duda. Mi oración por mí mismo es que siempre recuerde eso, que , en mis días más difíciles, cuando la inspiración simplemente no llega, recuerdo que no es posible la ascensión al cielo sin antes un viaje a los fuegos, y el miedo que viene con eso. Déjame abrazarlo siempre".